上海:防疫准备不充分接受批评(上海防疫压力)

上海疫情防控交出一份模范作业,上海是如何做疫情防控工作的?

首先，在南京市出现疫情以后 ，其实上海市就已经开始积极戒备起来了
，上海市的各个区都陆陆续续停止了堂食，外卖的管控也是非常严格 ，不仅外卖员需要做好防护措施，而且每一次送餐都要做详细的记录 。

把确诊病例的14天活动轨迹 、密切接触人员和场所调查清楚
、控制住
，就等于给局部传染源撒下一张防疫网，防止漏网之鱼
。这样防疫投入不盲目扩大 ，社会生活秩序不紊乱
，可以把疫情防控对经济发展的影响控制到最小。上海政府的执行力很强 。而且老百姓的配合度也非常高上海政府的执行力很强。

在严重的防治局势下，你们遵循疫情监管要求 ，摆脱生活、诊疗 、工作中等领域的艰难
，坚持不懈可选择性离不了户，主动保证不集聚、不聚堆
、用心做好安全防护
。

综上所述 ，面对疫情常态化
，要严格落实疫情防控要求，养成戴口罩的良好习惯 ，保持一定的社交距离
，及时关注疫情信息的变化。上海的疫情防控工作牵动了无数网友的心，无症状感染者数万人 ，是确诊患者的57倍 。在我看来，要想控制这次疫情
，需要根据现有的防疫经验进行防疫
。

上海市在面对疫情时始终以科学精确以及清0为原则和目标，减少全市人员的流动性 ，对疫情严重地区的小区进行封锁管理
，并且进行地毯式的核酸检测及排查。上海市人口众多，占地面积广阔 ，并且疫情的形势也由于流动性强更为复杂
，所以必须要做到精准防控 。

有人称上海一小区不让京东送货,相关人员会被如何处置?

1、有人称上海一小区不让京东送货，相关人员并不会被处置 ，毕竟当天工作人员这样做也是为了减少居民的人员密集
，这也是为了疫情防控，所以大家都要相互理解一下
。有人称上海一小区不让京东送货 ，但事实并非如此
，当天的情况是京东快递人手不足让居民自取导致人员密集，这才有了小区工作人员怒斥众人的视频。

2 、官方回应说相关人员已经被处理了 ，因为当时有工作人员阻止京东配送，而且态度非常不好
，被有些人暴了出来 。

3
、社区管理人员在接到投诉之后，也做出了正面的回应
。不让京东货物进来的原因有两个 ，第一
，这些配送的货物并没有按照标准进行消杀。第二个原因就是快递在配送之前并没有提前向社区报备，因为现在是疫情时期 ，情况比较特殊
，所以社区才不让他们进入 。

4、上海市政府回应小区不让京东送货事件，表示将依照法律法规和政府政策处理 ，并提供解决方案
。事件背景：近日
，上海松江区长江苑小区禁止京东等电商企业的快递员进入小区内派送物品，引发社会广泛关注。

上海一小区称“京东没资格送货 ”,此事暴露出了哪些问题?

1 、之后梅陇镇通报称 ，经核实
，是京东将600多件货物送到小区门口，让居民自行领取 ，违反了留在室内的防疫要求 。小区保安情绪激动，对配送资质等发表不当言论
，等志愿者杀完包裹连夜送过来。此外，京东招聘的社区配送员已上岗 ，居委会不参与招聘
。

2
、上海市快递员不能进入小区。根据网友发布的消息
，说自己再京东上订购了某些物品，但是京东快递员在派送的时候却出现了问题 ，快递员不能进入小区
，所以自己购买的东子没有办法配送到自己的手中， 这件事情给自己带来看困扰 ，希望政府能够出面解决一下
，上海市政府也很快出来辟谣了 。

3、就肯定是有特殊的情况那么，所以才会拒绝京东送货
。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的 ，是多一些宽容
，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏
，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。

还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业 ，上海没有明令禁止
，为何却看不到，与武汉人本身有无关联 。严格意义上说 ，这两个题目不涉及到批评和问题报道
，操作起来也非常轻松，可以说没有任何障碍
。

接受翻包检查与个人观点和情况有关。一些人可能理解并接受这种安全检查 ，因为它可以提高整体的安全水平
，保护游客的安全 。他们认为这是为了共同利益和公共安全而做出的努力，愿意配合进行检查
。然而 ，也有些人可能对此持不同意见。

月30日
，北京南开往上海虹桥G11高铁上，数名外籍乘客不戴口罩大声喧哗 。目击者称 ，这些外籍乘客约有十余人，上车后不戴口罩喝酒聊天
，乘务员屡次劝阻效果不佳
。6月1日，上海铁路局就此事作出回应。多名外籍乘客不戴口罩坐高铁 近日 ，一则视频在网上热传 。

说明现状：解释你目前的工作负担
，让领导了解你的实际情况。例如：“然而，我现在手头的项目已经让我忙得不可开交 ，我担心如果接受这个额外任务
，可能无法保证质量
。
”提出建议：如果可能的话，提出一个解决方案或建议。

“复旦大学张维为教授被打 ”的话题引发热议,事情的真相是什么?_百度...

真相一：西方抨击和打击张维为的论断都是不符合事实和实际情况 。毋庸置疑的事情就是英国对于新冠疫情的控制和防控力度其实是极不合理的
。

近期有网络曝出复旦大学教授张维被打 ，就在4月22日
，“张维为被一个青年教师打了”的微信文字截图又开始流传，事情立即在网络上引发抗议。

复旦大学张维为教授被打的话题引发热议 ，打人者好像是复旦的一名青年教师
，就是他的同事 。但现在已经辟谣了，没有被打
。个人觉得这个事情挺无厘头的 ，没有任何人出示证据就因为一个匿名的聊天记录，复旦大学张维为教授被打就能够以迅雷不及掩耳之势传播。

在知乎上
，一段关于张维为教授的言论引起了广泛关注，有人质疑他是否曾表示穷人不值得同情 。张维为 ，复旦大学外文系出身
，拥有日内瓦大学国际关系学硕博学位，曾是邓小平的高级翻译 ，现任中国发展模式研究中心主任
。最初
，人们对他的印象主要停留在他在电视节目中发表的爱国主义演讲上。

网上有类似“张维为为什么被很多人反感
”的话题，答题那叫一个积极 ，列举的资料那叫一个详尽
，断章取义玩的那叫一个熟练 。介绍 张维为，1957年12月生于上海 ，祖籍江苏南通
。中国政治学者 、作家。毕业于复旦大学外文系
，日内瓦大学国际关系学硕士
、博士 。

张维为教授是复旦大学的特聘教授，同时担任复旦大学中国研究院院长和国家高端智库理事会理事。 此外 ，他还担任上海春秋发展战略研究院的高级研究员，中国发展模式研究中心的主任
，以及瑞士日内瓦外交与国际关系学院的访问教授和亚洲研究中心的高级研究员
。

上海向全体市民由衷感谢,诚恳接受大家批评,当地的疫情存在哪些难题...

1、首先是非必要，不外出 ，避免人群聚集。因为上海属于人员流动量很大的城市
，即使自己做好了疫情防控工作，也有可能从别的地方流露一些疫情传染源 ，所以说不能放松紧惕
，还是得做好自身的防护工作，因为这种流动量较大的城市 ，即使做好了防护工作也是非常难以控制疫情的 。

2 、上海正处在疫情防控决战决胜的关键时期
，最需要的是全体市民的理解和支持，最需要的是全市防疫队伍的信心和坚持 ，最需要的是广大党员干部的尽责和担当
，有全市2500万市民的支持，我们有信心
、有决心、有能力打赢这场疫情防控阻击战
。